| Авторы |
Годин Владимир Николаевич, доктор биологических наук, профессор, кафедра ботаники, Московский педагогический государственный университет (Россия, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1, корп. 1),
E-mail: godinvn@yandex.ru
Дозорова Светлана Владимировна, магистрант, Московский педагогический государственный университет (Россия, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1, корп. 1), E-mail: sveta_73_1993@mail.ru
Архипова Татьяна Валентиновна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, кафедра ботаники, Московский педагогический государственный университет (Россия, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1, корп. 1),
E-mail: tata50509@mail.ru
|
| Аннотация |
Актуальность и цели. В настоящее время стало уделяться внимание адаптивному значению архитектуры соцветий, определяющих время и пространственное расположение экспозиции цветков, влияющее на систему скрещивания.
Цель нашего исследования – изучение антэкологических особенностей Aegopodium podagraria, включающих выявление закономерностей цветения цветков, зонтиков и синфлоресценции в целом.
Материалы и методы. Наблюдения проводили в естественных условиях Московской области. Изучение антэкологических особенностей A. podagraria проводили с 2014 по 2018 г. в течение периода цветения вида. Этапы развития регистрировали не реже двух раз в неделю.
Результаты. A. podagraria характеризуется дневным ритмом раскрывания цветков, которые цветут от 2 до 6 дней, что зависит от положения цветка в зонтике и синфлоресценции. Протандричные цветки имеют центростремительный характер цветения в зонтичках и зонтиках. Наблюдается строгая синхронность цветения зонтиков на побегах одного порядка ветвления. Однако у A. podagraria выявлено совмещение окончания пестичной фазы цветения цветков в зонтиках на побегах одного порядка по времени с началом тычиночной фазы цветения цветков в зонтиках на побегах следующего порядка ветвления (модели цветения “Chaerophyllum prescottii”).
Выводы. Строго выраженная внутрицветковая протандрия у A. podagraria значительно снижает вероятность автогамии, однако наличие межцветковой гомогамии (одновременное функционирование цветков в мужской и женской
фазах на побегах разного порядка ветвления) не исключает возможности гейтоногамии в пределах синфлоресценции между разными зонтиками.
|
| Список литературы |
1. Пономарев, А. Н. Изучение цветения и опыления растений / А. Н. Пономарев // Полевая геоботаника. – М. ; Л., 1960. – Т. 2. – С. 9–19.
2. Пономарев, А. Н. О протерандрии у зонтичных / А. Н. Пономарев // Доклады АН СССР. – 1960. – Т. 135. – С. 750–752.
3. Bell, C. R. Breeding systems and floral biology of the Umbelliferae or evidence for specialization in unspecialized flowers / C. R. Bell // The biology and chemistry of the Umbelliferae. – London : Academic Press, 1971. – P. 93–107.
4. Тюрина, Е. В. Биология цветения и формирования семян горичника Морисона (Peucedanum morissonii Bess.) / Е. В. Тюрина // Перспективные полезные растения флоры Сибири. – Новосибирск : Наука, 1973. – С. 101–112.
5. Эрккенова, Е. М. Протерандрия у Ladyginia bucharica Lipsky (Apiaceae) / Е. М. Эрккенова // Ботанический журнал. – 1979. – Т. 64, № 3. – С. 441–443.
6. Демьянова, Е. И. К изучению антэкологии и полового полиморфизма Seseli ledebourii G. Don. fil. (Umbelliferae) / Е. И. Демьянова // Вестник Пермского университета. Биология. – 1995. – Вып. 1. – С. 45–53.
7. Демьянова, Е. И. К изучению антэкологии и полового полиморфизма зонтичных лесостепного Зауралья. I. О протерандрии у зонтичных / Е. И. Демьянова // Вестник Пермского университета. Биология. – 2000. – Вып. 2. – С. 45–54.
8. Reuther, K. Diversity behind uniformity – inflorescence architecture and flowering sequence in Apiaceae-Apioideae / K. Reuther, R. Claßen-Bockhoff // Plant Diversity and Evolution. – 2010. – Vol. 128. – P. 181–220.
9. Годин, В. Н. Биология цветения и половой полиморфизм у видов семейства Apiaceae (Московская область) / В. Н. Годин, Т. В. Перкова // Ботанический журнал. – 2017. – Т. 102, № 1. – С. 35–47.
10. Смирнова, О. В. Aegopodium podagraria L. / О. В. Смирнова // Биологическая флора Московской области. – М. : МГУ, 1974. – Вып. 1. – С. 131–141.
11. Антонова, Л. А. Антэкология растений широколиственного леса / Л. А. Антонова // Экология опыления. – Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 1976. – Вып. 2. – С. 30–63.
12. Robinsohn, I. Die Färbungsreaktion der Narbe, Stigmatochromie, als morphobiologische Blütenuntersuchungsmethode / I. Robinsohn // Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse. – 1924. –
Vol. 133. – P. 181–211.
13. Кузнецова, Т. В. Особенности строения соцветия у видов рода Anthriscus Pers. (Umbelliferae) / Т. В. Кузнецова // Биологические науки. – 1980. – № 6. – С. 62–67.
14. Augier, J. A propos de l’inflorescence de Trinia glauca (L.) Dumort / J. Augier, M.-L. Rubat du Merac // Bulletin de la Société Botanique de France. – 1957. – Vol. 104. – P. 125–131.
15. Годин, В. Н. Анализ полового полиморфизма растений подкласса Rosidae в Сибири / В. Н. Годин // Сибирский экологический журнал. – 2012. – Т. 19, № 3. – С. 453–460.
16. Шамурин, В. Ф. Суточная ритмика и экология цветения некоторых степных растений / В. Ф. Шамурин // Ботанический журнал. – 1958. – Т. 43, № 4. – С. 548–557.
17. Демьянова, Е. И. К антэкологии растений пустынных степей Центрального Казахстана / Е. И. Демьянова // Экология опыления. – Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 1976. – Вып. 2. – С. 63–78.
|
